티켓몬스터 매각에서 본 국내 벤처의 미래

Author icon

Written by

Tag icon

Published under SEO/SMO

Clock icon

2011년 8월 2일

Comments icon

No comments

티켓몬스터가 리빙소셜에 결국 매각이 결정되었나 보다. 관련기사 링크 기사에서도 지적 되었듯이 최근 몇 개월 동안 티켓몬스터의 외형 불리기는 노골적이라고 할 만큼 눈에 띈 것이 사실이다. 매력적인 매물로 시장에 내 놓아야할 입장에서는 당연한 것이겠지만 소셜 커머스 시장 자체를 혼란 스럽게 만든 도의적 책임에서 만큼은 논란 거리가 되기에는 충분하다. 미국의 경우 신생 벤처업체가 구글 등 대형 업체에 인수되는 것을 성공의 잣대로 평가한다. 국내에서도 이 같은 문화가 점차 자리잡고 있다. 따라서 성공한 벤처로 꼽히는 티켓몬스터가 성공적으로 매각되면서 국내 창업 생태계에도 긍정적인 영향을 줄 것이라는 분석이다. 나 역시도 이 의견에는 적극 공감 한다. 스타트업이 기존 […]


네이버의 블로그, 카페 정말 이해 안 되는 검색방식

Author icon

Written by

Tag icon

Published under SEO/SMO

Clock icon

2011년 7월 28일

Comments icon

No comments

구글 플러스(Google+) 관련 글만 적다 오랜만에 다른 주제로 적어 본다. 그러나, 이 글 역시 발아점은?구글 플러스다. 구글 플러스에 보면 플러스 원(+1) 기능이 있다. 얼마전 구글 플러스 기능 정리하면서 이와 관련된 글도 올린 적이 있었는데 확실한 것인지는 모르겠지만 Google+에서 나 보다는 오래 활동한 사람의 얘기를 정리하면 아래와 같다. 내가 알고 있는 +1 버튼의 기능은 순수 검색쪽이였다. 우리 회사가 하는 일이 검색엔진 개발이고 기업 평판, 리스크 관리 분야다 보니 자연스럽게 검색을 먼저 관심 갖게된다. 구글 플러스 원 정책이 발표 되었을 무렵 내 기억으론 정식으로 플러스원이 서비스 되기 시작하면 검색순위에 유리한 위치를 점유할 수 […]


새로운 트위터를 만든다면?

Author icon

Written by

Tag icon

Published under SEO/SMO

Clock icon

2011년 7월 19일

Comments icon

No comments

이 글은 순전히 혼자만의 생각이고 가끔은 엉뚱한 발상을 하는 병이 있는데 어제 퇴근 시간에 또 그 호기심이 발동해서 적어 보는 글이다. 내가 처음 트위터(Twitter)를 접했을 때 솔직히 그다지 감동적이거나 끌리지 않았다. 전혀. 오히려 블로거들 처럼 여기도 패거리 문화가 쫙 깔린 곳이구나! 라는 것이 첫 인상이였다. 팔로워(followers)가 많은 사람은 가리지 않고 우선 선팔부터 하고 보는 것과, 그들의 한 마디에 거의 맹목적으로 부화뇌동하는 모습들이 꼴불견이였다. 그래서 그 때 갖게 되었던 생각을 요즘도 가끔하게 되는데 만약 트위터 판을 아예 새로 짠다면 어떤 모습일까?를 생각해 봤다. 예를 들어 내가 생각해 본 새로운 트위터는 이런 것이다. […]


마케팅 기획과 컨설턴트의 고민

Author icon

Written by

Tag icon

Published under SEO/SMO

Clock icon

2011년 7월 19일

Comments icon

No comments

어떤 일을 본인 스스로 직접 해결할 수 있다면 외부에 의뢰할 필요가 없다. 한 마디로 자급자족인데 업무 분장이 명확하지 않고 전문인력이 없는 작은 기업들일수록 내부에서 해결해야 하는 경우가 많다.(사실은 자본력 부족이 원인 경우가 대부분) 반면에 삼성, LG와 같은 거대한 조직은 다양한 부서에 전문인력이 있고 자금력 또한 강하기 때문에 마음만 먹으면 얼마든지 자체적으로 모든 것을 해결 할 수도 있지만 직접 진행할 프로젝트와 전문가에게 의뢰할 일을 명확하게 구분한다.(자신들 손을 더럽히기 싫어 외부에 맡기는 경우도 더러 있기는 하지만) 전문가들이 수행하는 일을 그들이 할 수 없기 때문에 맡기는 것만은 아니다. 마음만 먹었다면 어쩌면 그들이 전문가 집단 […]


트위터, 블로그 영향력 평가 기준

Author icon

Written by

Tag icon

Published under SEO/SMO, DATA ANALYSIS

Clock icon

2011년 7월 15일

Comments icon

No comments

최근들어 SNS 영향력 평가 관련된 글을 자주 적고 있다. 개인적으로 이 분야에 관심이 많기 때문이기도 하지만 최근에는 국내 기업들도 평판관리(reputation management)와 위기관리(crisis management)에 대한 관심을 갖기 시작한 기업의 홍보실, 기획실 담당들에게 참고가 되었으면 하여 정리한다. 영향력(influence)이란 무엇인가? 누군가에게 영향을 준다는 것은 그 사람의 ‘마음’까지 얻는다는 뜻이 포함된 것은 아닐까? 나는 그렇게 생각한다. 그래서 개인적으로 홍보나 마케팅이라는 단어들 보다는 engage, engagement를 더 좋아한다. 그런데 아쉽게도 트위터, 블로그 등 SNS 영향력 평가를 해 주는 곳 대부분은 ‘숫자’ 데이터를 통한 랭킹을 부여하는데 집중되어 있다. 먼저 트위터 영향력 평가로 많이 알려진 클라우트를 보자.   No […]


트위터 영향력 평가 결과를 트위터로 보내기

Author icon

Written by

Tag icon

Published under SEO/SMO, DATA ANALYSIS

Clock icon

2011년 7월 14일

Comments icon

No comments

유트윗 리서치를 오픈하고 블로그에 올렸던?트위터(Twitter), SNS 영향력 평가 포스트를 읽어 준 분들께서 트위터에서 많은 리트윗(Retweet)을 해주어 이 블로그 오픈 이래 단일 기간 가장 많은 방문이 있었다. 더불은 많은 분들로부터 여러가지 좋은 의견도 들을 수 있었다. 트위터에서 공개 글이나 쪽지(DM) 를 통해 의견 보내주신 분들께는이 글을 통해 고맙다는 말을 꼭 전하고 싶다. 또한, 7월 11일에 올렸던 아래 트윗에 대해 리트윗과 클릭으로 도움을 준 분들께도 개별적으로 고맙다는 인사를 드렸으나 미처 확인하지 못하고 인사를 드리지 못한 분들께도 이 글을 통해 고마움을 전하고 싶다. zinicap?트위터 유저 행동패턴을 분석 중입니다. 이 글을 RT하시거나 링크를 클릭해 주시면 […]


워드프레스 업데이트와 플러그인

Author icon

Written by

Tag icon

Published under SEO/SMO

Clock icon

2011년 7월 8일

Comments icon

No comments

티스토리, 네이버 블로그를 운영하다 워드프레스(WP)로 다시 돌아 온 이유는 역시 기능 확장의 용이성과 다양한 플러그인 때문이다. 이번에도 워드프레스 최신버전이 나왔지만 일주일 정도를 바로 업데이트하지는 않고 지켜보다 결국 오늘 또 판올림을 했다. 최근에 추가한 트위터 백업 플러그인 ?때문인지 메인 페이지부터 로딩속도가 느려진 것이 마음에 계속 걸렸기 때문이다. 워드프레스 사용에 익숙하지 않은 사람은 모든 것이 다 불편하겠지만 오래 사용한 유저들에게도 불편한 것 중 하나가 바로 최신버전 업데이트 후 플러그인 최적화가 아닐까 생각한다.(물론, 외형 디자인과 기능까지 완전히 커스터마이징했다면 최신버전 업데이트는 아예 시도하지 않는것이 에너지 낭비 막는 길이다)   No related posts.


네이버 검색 랭킹 영향력

Author icon

Written by

Tag icon

Published under SEO/SMO

Clock icon

2011년 7월 7일

Comments icon

No comments

티스토리 블로그(http://zinibox.tistoyr.com)를 처음 열었을 때 여러가지 실험적 포스팅을 통해 트래픽 테스트를 했던 적이 있었다. 1. 검색엔진 최적화를 시킨 후 웹 문서 검색 결과에 노출. 2. 검색엔진 최적화하지 않고 다음(daum) 뷰(그 때는 블로거 뉴스) 송고. 3. 검색엔진 최적화로 포스트 작성하고 원문 그대로 뷰에 송고 후 다시 뷰에서 제목 편집. 3개월 정도를 지켜 보니 트래픽이 가장 많았던 순서가 1. Google 2. Daum 3. Yahoo 4. Naver 5. ETC 였다. 3개월 정도 지나면서 유입출처가 뒤집어지기 시작했는데 이유를 보니 역시 네이버(Naver) 였다. 불과 1~2개월 사이에 네이버 트래픽이 구글을 앞지른 것이다. 그로부터 2개월 정도 지나고 보니 […]


검색광고 효과분석, 키워드 광고 전환율 높이는 3가지 방법

Author icon

Written by

Tag icon

Published under SEO/SMO

Clock icon

2011년 7월 3일

Comments icon

No comments

다음(Daum)에 기고한 검색광고 6월 컬럼을 정리했습니다. 지난 5월 글에서는 광고주들이 선호하는 광고 상품에 관한 주제를 다루었습니다. 그 글을 읽어 보신 분께서 질문을 주시길 올해 들어 NAVER 광고 선호도가 압도적으로 높을 것 같은데 데이터 출처에 대한 의문이 든다는 내용을 올려주셨습니다. 이번 글 주제인 경쟁사 분석에서 자세히 설명 드리는 것이 이해가 빠를 것 같아 그 때는 댓글로 간략하게 답변을 드렸습니다만 오늘 이 자료가 보다 정확한 답변이 될 것 같습니다. 지난번 자료에서는 분석 대상을 노출화면 기준으로 제한적으로 진행하였습니다만, 이번에는 전체 광고를 대상으로 잡았습니다. 즉, NAVER 광고의 경우 파워링크(클릭초이스) 총 50개, 플러스링크 5개(타임초이스), OVERTURE는 40개, […]


검색광고 대행사는 네이버 검색광고 입찰 솔루션을 걱정할 이유가 없다

Author icon

Written by

Tag icon

Published under SEO/SMO

Clock icon

2011년 6월 25일

Comments icon

No comments

오버추어 광고가 네이버(NAVER)에서 빠지면서 광고주들에게 가장 불편했던 점 중 하나는 지역설정 노출을 못하게 된 점이였다. 특정 지역의 고객만을 대상으로 영업을 할 경우 전국단위 노출은 타켓율이 떨어지는 잠재 고객들에게까지 과도한 노출이 발생하여 전환율은 떨어지고 결국 광고비 인상 요인만 될 뿐이다. 예를 들어 제주도 손님만 받아야할 업체가 굳이 검색량과 클릭의 절대 다수를 차지하는 서울, 경기 지역에 노출할 필요가 없다는 뜻이다. 오버추어 시스템에서는 광고주가 노출을 희망하는 지역과 그렇지 않은 지역에 대한 ON/OFF 옵션이 제공되었으나 네이버에는 없었다. 이 부분이 이번에 네이버에서 달라지게 된다. 7월 중으로 광고주가 원하는 지역 뿐만 아니라 시간대까지 광고주 스스로 정하고 노출할 […]

Bottom border