지금 운영중인 이 블로그 포스트(article)에는 댓글(덧글)을 막았다. 워드프레스 블로그 운영자들의 공통 애로사항이긴 한데 해외 툴이다 보니 아무래도 해외에서 유입되는 스팸(spam)이 잦다. 물론 스팸차단 플러그인(askimet)이 있긴 하지만 완벽하지 않아 수시로 긴장해야 하는 상황이 귀찮아 댓글(덧글)을 부득이 닫아 버렸다. 대화는 트위터와 구글 플러스 그리고, 네이버 블로그 통해 알게된 분들은 네이버 블로그에 댓글과 쪽지를 주고 있어 크게 불편하지 않았는데 블로그나 SNS를 아예 하지 않은 분들께서 연락할 방법이 없다고 답답해 했다. 그래서 얼마 전부터 XE을 이용해 별도 게시판을 열었다. 물론 이 역시도 스팸은 장난 아니게 들어 오는데 대부분 국내 홍보 대행사들이 봇(Bot)으로 쏘는 경우가 많다. […]

이 글의 발아점 : 블로터닷넷 기사 중 反구글에 나선 애플·MS·오라클…왜? 서비스 사업자간 경쟁의 최대 수혜자는 결국 사용자들이다. ?이 기사를 보면 알겠지만 구글이 안드로이드를 개발하지 않았다면 애플과 사이는 좋았겠지만, 우리(사용자)는 모바일 OS 선택권이 없어 졌을테고 애플 독식이 과거 MS처럼 되었을 것이니, 이 얼마나 천만 다행인가? 난 이 기사를 읽으면서 온 사방에 적들의 연합체가 움직일 정도로 위험이 도사리고 있음에도 구글은 혼자서 버티는 것을 보면서 대단하다는 생각도 한다. 회사를 운영하는 경영자 입장에서 상당한 스트레스와 외로움을 느낄만 하다는 차원의 얘기지 난 구글빠도 애플빠도 절대 아니다. 페이스북과 트위터 직원의 상당수가 과거 구글에 근무했던 사람들이기 때문에 위험하다? […]

#1. 시위현장 데모 현장 건너편 건물에서 경찰은 고성능 카메라로 사진만 찍고 있다. 현장에 출동하여 제재를 하거나 공권력을 행사할려고 하면 사태는 오히려 더 복잡해 지기만 하고 해결되지 않는다. 현장에 모인 시위대가 자진 해산 할 때까지 지켜 보는 것으로 끝이다.   No related posts.

이 글을 작성하는 시점은 구글 플러스(Google+)를 고작 3일째 사용해 보고 정리한 글이기 때문에 본 포스트에 기록된 내용은 완전히 틀렸을 수도 있음을 밝혀 둔다. 지극히 개인적인 생각을 정리한 글임으로 구글 플러스에 대한 정확한 이해를 바라는 독자라면 구글 플러스 도움말을 읽어보고 직접 구글 플러스 사용에 참여해 보시길 권한다. 상당히 좋은 서비스라 권하고 싶다. 구글플러스(Google+)를 3일째 사용중이다. 지금까지 느낌은 좋다. 한 가지 아쉬운 점이 있다면 일반인들로부터 더 사랑 받는 서비스가 되기 위해서는 좀 더 쉽게 접근할 수 있도록 준비가 되었으면 ?좋겠다. 그에 비해 강점이라면 기업용 구글 플러스에 대한 needs가 나올 것 같다는 개인적 생각이다. […]

구글(Google)은 전세계 검색시장의 70%를 장악하고 있다. 천재들이 모인 집단이다. 사업성이 높은 것으로 판단되는 기업은 거의 다 사 들였다. 그렇게 사 들인 회사가 모두 성공한 것은 아니지만 지금도 끊임 없이 인수할 기업을 알아 보고 있다. 구글은 검색과 공유를 핵심으로 삼는다. 이런 구글이 유독 SNS 분야에서는 내 놓은 서비스 마다 실패했다. 오르컷, 닷지볼, 구글버즈, 구글웨이브, 구글톡 지금까지 어느 것 하나 제대로 성공한 SNS가 없다. 재밌는 점은 구글에는 위치 기반 소셜 네트워킹 서비스(SNS)인 ‘닷지볼’을 만든 데니스 크롤리라는 천재가 있었다. 크롤리는 구글이 닷지볼을 사들이면서 구글에 합류한 개발자다. 구글 창업자인 세르게이 브린에게 개발 엔지니어 지원을 요청했고, […]

이 주제로 언젠가는 꼭 글을 적고 싶었다. ?오늘 이 글을 적더라도 아마도 내 성격으로 봤을 때 앞으로 수 차례 이상 이 원본 글에 추가 업데이트가 이뤄질 ?것 같다. ?이 작업은 오래전부터 마음 먹었던 일임에도 트위터(Twitter) 데이터 분석량이 많아 질수록 이상하게 더 혼란스럽고 내 스스로 정리가 되지 않는 것 같았다. 한 동안은 그랬다. 근자에 유명 아나운서가 생을 마감한 사건이 있었다. 혹자는 그녀의 죽음에 SNS의 병폐로 진단 한다. 잘 활용하면 그 만큼 큰 가치를 발휘할 수 있으나 역효과의 ‘늪’에 빠지면 치명적인 결과를 가져 올 수도 있는 것이 소셜 네트워크 서비스(SNS)다.   No related […]

사실 국내 사례를 이 정도로 많이 접할 수 있었으면 하는 바람이기도 하지만(아직 그 정도의 시장이 안되었기 때문에 관련 자료가 부족하다는 마케터들의 말은 핑계라 생각 한다. 본인들이 그런 레퍼런스를 만들겠다 마음 먹고 실무 현장에 직접 뛰어든다면 얼마든지 개척할 수 있는 사례들 아닐까? – 이론에 맞춰진 ‘말’이 아닌 ‘결과’로 검증된는 실패에 대한 두려움 때문인지 직접 움직이는 사람은 보지 못한 것 같다. ) 해외 자료를 마치 자신들의 업적 또는 우리의 미래 처럼 포장하는 것에 대한 경계를 하자는 차원에서 이 글을 적게 된다.

소셜(Social)이니 마케팅이니, 트위터니, 페이스북이니 백날 얘기 해도 하루 교육 받고 뭔가 크게 달라질 것도 없다는 것은 숱하고 강의를 해 온 당신이 더 잘 알 것이다. 단지, 하루 당신 주머니 속으로 들어갈 강의료만 생길 뿐 그 자리에 승자는 아무도 없다

자신의 블로그(Blog)에 새로은 댓글이 달리지 않고, 자신의 트위터(Twitter) 멘션(Mention)에 응답(Reply)나 리트윗(Retweet)이 없고, 자신의 페이스북에 친구의 좋아요가 없고…이런 것으로부터 스트레스를 받는다는 것이다.

우리나라에는 이런 소셜 네트워크(SNS)가 이전부터 있었다. 사랑채가 그랬고, 품앗이가 그랬다. 사회 관계망 서비스 또는 형성이 뭐, 별건가? 트위터, 페이스북이 엄청 대단한 것으로 포장이 되고 있는데